최신 덤프

시험의 난이도는 BSCI >= ISCW >> ONT > BCMSN 순이었다고 생각합니다.

다른 분들의 수험기나 모 참고서 등에서 BSCI가 CCNA와 겹치는 부분이 많아서 그중 가장 수월하다고 된 내용들을 본 적이 있는데 저로서는 도저히 찬성할 수가 없는것이, CCNP의 다른 3과목은 그나마 적은 규모에서도 경험이 가능한데 비해 BSCI에서 큰 비중을 차지하는 OSPF나 IS-IS, 그리고 BGP같은 경우 학생이나 중소규모 IT기업에서는 도저히 경험해보기 힘든 내용이기 때문입니다. 순전히 상상과 책속의 지식, 그리고 조금 나아가야 시뮬레이터나 루터 2~3대에 의한 1대1 통신에 의한 테스트가 고작인 경우가 많기에 시뮬레이션적 요소가 강화된 BSCI시험의 경우 저에게는 가장 어렵게 느껴졌습니다.

BCMSN의 경우는 늘 회사에서 주물럭거리는게 스위치였기에 그다지 거리감이 느껴지지 않았고 시험도 가장 재미있게 느꼈습니다. 비교적 저렴한 엔트리대의 스위치를 가지고도 테스트가 되기에 실전 연습도 가능하니 다른분들에게도 가장 진입장벽이 낮은 과목이 아닐까 싶네요.

ISCW의 경우는 근래 네트워크 보안이 업계의 화두이기도 하고 개인적으로도 관심을 가진 분야였기에 난이도는 있었지만 흥미를 가지고 공부했습니다. VPN기술은 근래 기업의 원가절감 측면과도 맞물려서 한참 힘을 받고 있는 기술이기도 하고요. 게다가 BSCI와 BCMSN은 시뮬레이션 문제가 많았던 데 비해서 ISCW와 ONT는 상대적으로 적었기에 시험의 시스템적 면에서는 오히려 BSCI와 BCMSN이 난이도가 더 높다고도 말할 수 있겟습니다.

ONT는 솔직히 공부하면서 이건 일반적으로 적용하기 보다는 그야말로 백업의 기술이 아닌가 하는 생각을 강하게 받았습니다. QoS기술을 적극적으로 활용한다는 상황자체가 이미 장비를 증설하는게 더 나은 시기일 터이니까요. 그래도 예산의 범위내에 최대의 장비를 갖추더라도 순간 폭주는 언제든 발생할 수 있으니 그야말로 위기 관리용 기술로서는 적합하다고 봅니다. 근래 점점 폭넓게 쓰이는 와이어리스 기술까지 포함에서 범위가 좀 있고 일반적인 기술이 아니라 좀 낯선 기술인 탓에 약간 어렵게 느끼시는 분들도 있을수 있겟습니다.

시험 순서는 BSCI -> BCMSN - >ISCW -> ONT 를 추천합니다. 일단 BSCI와 BCMSN의 루팅과 스위칭 기술은 TCP/IP표준 네트워크의 핵심이며 네트워크 업계에서 일하면서 가장 필요로 하는 기술들이기 때문입니다. 먼저 이 두 과목을 따면서 기반이 되는 기술을 습득하고 그 위에서 ISCW와 ONT의 기술을 쌓아나가는 것이 왕도가 아닌가 생각합니다. 다만 첫 시험은 좀 수월하게 가면서 먼저 CCNP의 분위기에 익숙해지길 원하시는 분이라면 BCMSN을 먼저 가는 방법도 있다고 생각합니다만 BCMSN의 게이트웨이 다중화 기술을 익히기위해서는 루팅관련 지식에 먼저 익숙해져 있는 편이 좋다고 생각하기 때문에 저라면 역시 BSCI를 먼저 가는 편을 권하고 싶군요.
링크 : http://www.killtest.co.kr/